Vilniaus rajone kilęs neblaivios poros konfliktas baigėsi žmogžudyste. Moteris, įsižeidusi dėl sugyventinio žodžių, kad bus išvaryta iš namų, virtuvėje paėmė peilį ir juo dūrė lovoje gulėjusiam vyrui į pilvą.
2020 m. birželio 27-osios vakarą tiek Alina S., tiek jos sugyventinis buvo apsvaigę nuo alkoholio. Antrajame namo aukšte tuo metu buvo du paaugliai – abiejų suaugusiųjų sūnūs iš ankstesnių santuokų. Aukos sūnus mėgino gaivinti tėvą, tačiau vyras jau buvo miręs.
Bylos duomenimis, vienintelis peilio dūris sukėlė vidinį kraujavimą, nuo kurio sugyventinis mirė vietoje. Šalia kūno buvusi Alina S. kartojo klausimą „ką tu padarei?“, o iš pradžių aplinkiniams teigė, esą vyras pats užsigavo peiliu.
Kiek daugiau nei po pusmečio teismas moterį pripažino kalta dėl artimojo šeimos nario nužudymo ir skyrė jai 11 metų laisvės atėmimo bausmę. Aukos sūnui ir kartu su šeima nebegyvenusiai dukrai priteista po 10 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
Konfliktas prasidėjo dėl alaus
Teisme Alina S. pasakojo, kad su sugyventiniu jo name gyveno septynerius metus ir kaime kartu tvarkė bendrą ūkį. Į šiuos namus ji su dukra ir sūnumi atsikraustė po to, kai sudegė jos namas, o per gaisrą žuvo vyras.
Moters duktė prieš kelerius metus buvo išsikėlusi, o abiejų poros narių sūnūs gyveno antrajame namo aukšte. Tą dieną pas juos buvo užsukęs ir buvęs dukters sugyventinis P. V. Jis ryte atvažiavo į svečius ir atsivežė tris butelius alaus.
Alinai S., jos sugyventiniui ir P. V. išgėrus alų, buvo nupirkta dar alkoholio. P. V. smarkiai apsvaigo ir užmigo virtuvėje esančioje lovoje. Vėliau namuose dingo elektra. Moteris susiginčijo su sugyventiniu, nes šis atsisakė eiti pirkti daugiau alaus.
Pasak Alinos S., jai gaminant vakarienę vyras sugriebė ją už plaukų ir liepė pačiai eiti alaus, jei šio taip norinti. Po to jis nuėjo į šalia virtuvės esantį kambarį ir atsigulė. Prieš nueidamas dar pasakė, kad išvarys ją iš namų.
Įsižeidusi moteris pasiėmė virtuvėje buvusį peilį, kurio geležtė buvo maždaug 15 cm ilgio. Ji nuėjo į kambarį, kur gulėjo sugyventinis, ir pasakė, kad durs jam dėl to, jog šis ant jos šaukė.
Vyras esą atsakė, kad ji nedrįs to padaryti, ir pasiūlė pabandyti. Jis dar mėgino koja išmušti peilį iš jos rankos, tačiau nesėkmingai. Tada moteris dūrė jam į pilvą. Vyras netrukus prarado sąmonę.
Alina S. ištraukė peilį iš žaizdos ir padėjo jį ant pagalvės šalia nukentėjusiojo. Tada pradėjo šaukti ir išbėgo į kitą kambarį. Į jos balsą atsiliepęs P. V. išgirdo, kad ji peiliu nužudė sugyventinį, tačiau moteris neleido jam eiti į kambarį.
Šauksmą išgirdo ir antrajame aukšte miegojęs aukos sūnus. Alina S. jam pasakė: „atleisk man, tačiau aš netyčia tavo tėvui peiliu sudaviau į pilvą“. Sūnus nubėgo pas tėvą, iškvietė greitąją pagalbą ir pradėjo dirbtinį kvėpavimą, tačiau vyras jau buvo miręs.
Artimieji pasakojo apie nuolatinį alkoholio vartojimą
Aukos sūnus teisme teigė, kad namuose alkoholis buvo vartojamas nuolat. Tėvas ir jo sugyventinė dažnai gerdavo, o apsvaigę smarkiai konfliktuodavo.
Jo teigimu, išgėrusi Alina S. tapdavo agresyvi, todėl į namus ne kartą buvo kviečiama policija. Žmogžudystės dieną pora taip pat vartojo alkoholį.
Sūnus tuo metu savo kambaryje gėrė alų, vėliau nuėjo miegoti. Dingus elektrai jis trumpam išėjo į lauką padėti sutvarkyti laidų, o paskui grįžo ilsėtis.
Apie 21 val. jį pažadino Alinos S. sūnus ir pakvietė nusileisti į pirmąjį aukštą. Namuose vis dar buvo tamsu. Kambaryje vyras pamatė lovoje gulintį tėvą su pilvo žaizda, iškvietė greitąją medicinos pagalbą ir bandė jį gaivinti.
Pasak liudytojo, Alina S. blaškėsi po namus ir šaukė „ką padarei!“. Atvykus medikams ir geriau apšvietus kambarį, ant lovos prie aukos galvos esančios pagalvės buvo pastebėtas peilis.
Apie motinos elgesį teisme pasakojo ir jos duktė. Ji nurodė, kad išgėrusi Alina S. tapdavo agresyvi, greitai susierzindavo ir nuolat ieškodavo priežasčių konfliktuoti. Motina visus pinigus išleisdavo alkoholiui, o gerdavo kelias dienas iš eilės – iki pinigai pasibaigdavo.
