Birutės Navickaitės gyvenimą sukrėtė keli skaudūs įvykiai: vasaros pabaigoje Palangoje žlugo jos verslas, o vėliau dukros Monikos globa atiteko jos tėvui Petrui Gražuliui. Moteris neslepia, kad išgyventi šį laikotarpį jai labai sunku. Nors ji bando išlaikyti vidinę pusiausvyrą ir medituoja, mintys apie kartu nebegyvenančią dukrą neleidžia atsipalaiduoti.
Portalui tv3.lt B. Navickaitė papasakojo, kokių veiksmų ėmėsi ir ką ketintų daryti, jei nepavyktų susigrąžinti vaiko.
Pasamdė advokatą
Birutė teigė, kad dėl susidariusios situacijos neseniai kreipėsi į teisininką. Ji sakė pasamdžiusi advokatą, kad šis padėtų spręsti su Monika susijusius klausimus.
Moteriai ypač sunku grįžti į namus, kuriuose neberanda dukros. Ji pasakojo, kad meditacija padeda ištverti, tačiau nuolatinė nežinia dėl Monikos ateities ją slegia. B. Navickaitė neatmetė galimybės parduoti butą ir išvykti į Pietų Korėją, į vienuolyną, jei dukros susigrąžinti nepavyktų.
Ji taip pat teigė, kad nuo tada, kai Monika buvo paimta, dukros daugiau nebematė. Anot Birutės, vaikas nuo jos visiškai atskirtas, o kodėl taip nutiko, ji nežinanti.
Apie situaciją pasakojo „TV pagalbos“ studijoje
Neseniai B. Navickaitė apsilankė laidoje „TV pagalba“, kur kalbėjo apie šeimą ištikusius sunkumus. Moteris sakė bandanti save raminti, nesikraustyti iš proto, dirbti ir užimti mintis įvairia veikla.
Ji pripažino, kad nėra nei lengva, nei paprasta, tačiau stengiasi atsiriboti nuo emocijų ir gyventi toliau. B. Navickė teigė norinti tik ramybės bei garantijos, kad galės auginti dukrą ir nebijoti netikėtų įvykių.
Moteris pasakojo norinti būti tikra, jog išleidusi Moniką į mokyklą ją vėl pamatys namuose. Ji taip pat prisiminė atvejį, kai P. Gražulis šeštadienį anksčiau pasiėmė mergaitę ir pažadėjo grąžinti sekmadienį, tačiau tuo metu į Birutės duris atvyko policija ir klausinėjo, ką ji veikia.
B. Navickaitės teigimu, tai buvęs ne vienas atskiras įvykis, o kelerius metus trunkanti situacija. Ji taip pat nurodė, kad po dukros išvežimo kurį laiką negalėjo su ja susisiekti: Monikos telefonas buvo išjungtas, o jos tėvas neatsiliepė. Birutė dėl to kreipėsi į Vaiko teises, o vėliau trumpai pasikalbėjo su dukra.
Moteris tvirtino, kad problemos tęsiasi ne vienerius metus. Pasak jos, Petras ne kartą auklėms siūlė pasirūpinti, kad iš Birutės būtų atimta dukra. Ji taip pat teigė, kad pavasarį P. Gražulis kreipėsi į Vaiko teises dėl Monikos paėmimo iš jos ir perdavimo globėjams.
B. Navickaitė pasakojo, jog po šio kreipimosi jai buvo surengtas atvejo vadybos posėdis. Jos teigimu, posėdyje iš jos buvo išjuokta, o pasakymai dokumentuose perteikti iškreiptai. Moteris dėl galimo dokumentų klastojimo kreipėsi į policiją. Vėliau, jos teigimu, situacija buvo įvertinta iš naujo, dokumentuose nurodyta, kad nėra duomenų apie mamos piktnaudžiavimą alkoholiu, ir šeima buvo paleista.
Birutė tvirtino nuo pat pradžių nesitikėjusi, kad dukros auginimu rūpinsis jos tėvas. Ji sakė žinojusi, jog pagrindinė atsakomybė už vaiką teks jai pačiai.
Kalbėjo apie susitarimą dėl išlaikymo
B. Navickaitė taip pat pasakojo apie dukros išlaikymą. Jos teigimu, iš pradžių P. Gražulis buvo pasirašęs susitarimą mokėti 300 eurų alimentų ir kasmet šią sumą indeksuoti, tačiau šešerius metus to nedarė. Į Europos Parlamentą išėjęs Petras, pasak Birutės, pradėjo mokėti 500 eurų, tačiau dėl neindeksuotų alimentų susikaupusi skola, jos manymu, siekia daugiau nei tūkstantį eurų.
Moteris teigė didžiąją dalį dukros auginimo išlaidų dengusi pati. Ji dirbo, prekiavo žuvimi ir samdė aukles, kurioms, kaip pasakojo, atiduodavo didelę dalį iš savo verslo gautų pajamų. Anot Birutės, P. Gražulis prie auklių išlaidų neprisidėjo.
B. Navickaitė sakė norinti pati auginti dukrą, tačiau nerimaujanti dėl to, kas jos lauktų vaiką susigrąžinus. Ji teigė ne vienerius metus viešinusi informaciją apie problemas, nes anksčiau tylėjimas, jos manymu, nepadėjo. Moteris pabrėžė, kad bent jau liktų užfiksuota, kas vyko.
Birutės vertinimu, P. Gražulis dukros pats neaugins, o vaiką naudoja kaip priemonę konfliktui su ja. Ji teigė sulaukianti grasinimų dėl alimentų ir mananti, kad tokiu elgesiu siekiama ją emociškai paveikti.
Į „TV pagalbos“ studiją atvykusi laidos teisininkė Agnė Gredeckaitė sakė, kad ši istorija kelia klausimų dėl institucijų veiklos. Ji ragino B. Navickaitę nepasiduoti ir, pasitelkus teisinę pagalbą, siekti susigrąžinti dukrą.
A. Gredeckaitė paaiškino, kad nieko nedarant blogiausiu atveju moteris gali prarasti motinystės teises, o teismas gali priteisti išlaikymą ir nustatyti bendravimo tvarką. Tokiu atveju, teisininkės teigimu, B. Navickaitė galėtų tapti tik savaitgaliais su vaiku bendraujančia mama.
Laida „TV Pagalba“ per TV3 rodoma kiekvieną darbo dieną 16:30 val.
