Prieš porą metų Kauno apygardos teisme įvyko paskutinis uždaras posėdis byloje, kurioje Džordanos Butkutės vyras Elegijus Strasevičius kaltinamas didelio kiekio psichotropinių medžiagų įsigijimu neturint tikslo jų platinti. Prokuroras Ričardas Gailevičius pasiūlė jam skirti švelnesnę nei įprastai bausmę – laisvės atėmimą pakeisti laisvės apribojimu.
Pagal Baudžiamojo kodekso 260 straipsnį už tokį nusikaltimą numatyta 10–15 metų laisvės atėmimo bausmė. Tačiau prokuroras siūlė E. Strasevičiui skirti 2 metų laisvės apribojimą. Kitiems dviem kaltinamiesiems – gydytojui Virgilijui Šliažui ir jo sutuoktinei Daliai Šliažienei – siūlyta nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą.
Šį pasiūlymą įvertinęs advokatas Gintaras Černiauskas teigė, kad tokia bausmė yra neįprastai švelni ir galėjo būti susijusi su kaltinamojo žinoma pavarde.
Advokatą nustebino siūlomos bausmės švelnumas
G. Černiausko teigimu, bylose dėl disponavimo psichotropiniais vaistais paprastai skiriamas laisvės atėmimas. Sprendžiant dėl bausmės dydžio atsižvelgiama į įstatyme nustatytas ribas, o vėliau vertinamos lengvinančios aplinkybės, kaltės pripažinimas ir kitos aplinkybės.
Advokatas pabrėžė, kad Lietuvos teisėje psichotropiniai vaistai vertinami taip pat kaip narkotinės medžiagos. Jį taip pat stebino tai, kad byloje 1500 tablečių buvo vertinamos kaip įsigytos disponuoti, bet ne platinti. Jo nuomone, toks kiekis leidžia manyti, kad preparatai galėjo būti skirti ne vien asmeniniam vartojimui.
G. Černiauskas aiškino, jog teismų praktikoje didelis psichotropinių vaistų kiekis dažnai laikomas požymiu, kad jie įsigyti ne sau. Jis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad vaistai turi galiojimo terminą, todėl vienam žmogui suvartoti tūkstančius tablečių būtų sunku.
Prokuroro pasiūlymą advokatas palygino su visuomenės pasipiktinimą sukėlusia buvusio Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus Viliaus Šiliausko byla, kurioje politikas, paėmęs rekordinio dydžio kyšį, išvengė laisvės atėmimo.
Advokato vertinimu, tokia situacija verčia visuomenę abejoti teisingumu. Jis teigė, kad jo praktikoje mažiau žinomi žmonės už panašius nusikaltimus yra praleidę už grotų ir 10 metų, nors platinimo faktas nebuvo įrodytas.
Byloje minimas ir receptus klastojęs gydytojas
Vienas iš kaltinamųjų buvo gydytojas urologas, anksčiau dirbęs Kauno klinikose. Liudytojas pasakojo su juo susipažinęs ligoninėje, tačiau skirtingose 2022 m. vasario 18 d. ir gruodžio 11 d. apklausose nurodė nevienodą pažinties laiką – atitinkamai prieš 14 ir maždaug 20 metų.
Vėliau gydytojas liudytojui išrašydavo raminamuosius vaistus „Xanax“, nors šie preparatai nebuvo susiję su urologine diagnoze, o pacientui tokia diagnozė nebuvo nustatyta. Liudytojas teigė, kad į gydytoją kreipėsi ir dėl to, jog šis už paslaugas neprašydavo pinigų.
Receptus liudytojas kartais pasiimdavo gydytojo namuose. Jo teigimu, keli dokumentai buvo užpildyti skirtinga rašysena, nors gydytojo parašas juose buvo tikras. Dalį receptų pats liudytojas užpildė gydytojui susilaužius ranką. Taip pat buvo nurodyta, kad liudytojas buvo linkęs dideliais kiekiais vartoti alkoholį.
Kitas liudytojas į gydytoją kreipėsi dėl vienos „Xanax“ pakuotės, nes jo šeimos gydytojas tuo metu recepto išrašyti negalėjo. Pasak prokuroro R. Gailevičiaus, gydytojui grėsė iki 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Kaip ir kiti kaltinamieji, jis savo kaltę pripažino.
Liudytojas papasakojo apie gydytojo dukrą
Byloje liudijęs asmuo taip pat pasakojo apie gydytojo dukrą. Jo teigimu, moteris klastodavo receptus ir pardavinėdavo „Xanax“.
Esą ji naudodavosi tėvo antspaudu, į dokumentus įrašydavo netikrus duomenis, vaistus pasiimdavo vaistinėje, o vėliau juos parduodavo. Liudytojas taip pat nurodė, kad pati gydytojo dukra šiuos preparatus vartodavo dideliais kiekiais – po 10–15 tablečių per dieną, nors įprasta dozė siekia 1–2 tabletes. Vėliau ji buvo gydoma psichiatrinėje ligoninėje.
Liudytojas teigė matęs gydytoją neblaivų ir manė, kad dėl to šis neteko darbo. Vis dėlto jis neatmetė, kad gydytojas galėjo nežinoti apie neteisėtą dukros veiklą.
E. Strasevičius yra dainininkės Džordanos Butkutės-Strasevičienės vyras. Pora susituokė 2012 m. gruodžio 12 d. Vestuvės vyko Kauno Vytauto Didžiojo bažnyčioje ir Kauno rotušėje. E. Strasevičius anksčiau ne kartą buvo patekęs į teisėsaugos akiratį – buvo teistas dėl narkotikų, plėšimų ir kitų nusikaltimų. Jis organizuoja ir prodiusuoja žmonos koncertinę veiklą.
Su byla susijusi ir D. Butkutė. Tyrimo metu nustatyta, kad vieną kartą ji suklastojo receptą ir asmeniniam vartojimui įsigijo tablečių, kurių neketino platinti. Pareiškus įtarimus dėl recepto suklastojimo ir vaistinių preparatų įsigijimo, dainininkė visiškai pripažino kaltę. Atsiradus asmeniui, sutikusiam laiduoti, ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, o D. Butkutė nuo baudžiamosios atsakomybės atleista, nes buvo padarytas nesunkus nusikaltimas.
