Po „UTMA 19“ turnyre patirto pralaimėjimo Sergejui Maslobojevui ir lūžusios rankos Dominykas Dirkstys viešai užsiminė apie profesionalaus kovotojo karjeros pabaigą. Vis dėlto jo ateitis organizacijoje tebėra viena svarbiausių diskusijų temų.
Dėl traumos artimiausiu metu D. Dirkstys į ringą negrįš, tačiau UTMA vadovas Viktoras Gecas paaiškino, kaip tokioje situacijoje būtų sprendžiami sutarties, galimo sugrįžimo ir 86 kg svorio kategorijos čempiono diržo klausimai.
V. Geco teigimu, galimi du scenarijai: D. Dirkstys gali sugrįžti į kovas arba nuspręsti karjeros nebetęsti. Organizacijos vadovas pabrėžė, kad kovotojui turi būti suteikta erdvės pačiam priimti sprendimą, o didelės kovos ir galimi revanšai turėtų susiformuoti natūraliai.
UTMA vadovas sakė, kad nors jam būtų įdomu išvysti D. Dirkščio revanšus su stipriausiais organizacijos kovotojais, spausti sportininką sugrįžti jis nenori. Tarp galimų varžovų V. Gecas paminėjo Modestą Šalkauską ir Naglį Kanišauską.
Kontraktas vis dar galioja
Kalbėdamas apie D. Dirkščio sutartį, V. Gecas nurodė, kad ji tebėra galiojanti. Jei sportininkas tiesiog baigtų karjerą, organizacija teoriškai galėtų reikšti pretenzijas dėl neįvykdytų sutartinių įsipareigojimų, tačiau pats UTMA vadovas teigė tokio kelio nesirinksiantis.
Tačiau jeigu D. Dirkstys nuspręstų tęsti karjerą kitoje organizacijoje, jis negalėtų tokio sprendimo priimti vienašališkai. Pirmiausia tektų susitarti su UTMA.
V. Gecas pabrėžė, kad karjeros pabaiga būtų laikoma galiojančia tik tuo atveju, jei D. Dirkstys daugiau niekur nekovotų. Norėdamas rungtyniauti kitoje organizacijoje, jis pirmiausia turėtų susiderėti su UTMA.
Traumai gydyti prireiks maždaug dešimties savaičių
Šiuo metu sprendimą dėl karjeros dar papildomai apsunkina trauma. Pasak V. Geco, D. Dirkščiui ranką imobilizuotą reikės laikyti šešias savaites, o vėliau dar apie keturias savaites skirti reabilitacijai. Iš viso tai sudarytų maždaug dešimt savaičių arba pustrečio mėnesio.
Organizacija ketina planuoti darbus ir be D. Dirkščio, ieškoti naujų kovotojų bei kurti kitų sportininkų istorijas. Vis dėlto, jeigu jis nuspręstų sugrįžti, UTMA būtų pasiruošusi jį priimti, o galimų varžovų sąrašas būtų ilgas.
86 kg svorio kategorijos diržo likimas kol kas neaiškus
Kol kas nepriimtas ir sprendimas dėl D. Dirkščio turimo 86 kg svorio kategorijos čempiono diržo. V. Gecas teigė, kad pirmiausia reikia išsiaiškinti, ar sportininko sprendimas baigti karjerą yra galutinis.
Jeigu D. Dirkstys karjeros nebetęs, diržą tektų atlaisvinti ir dėl jo prasidėtų nauja kova. Vis dėlto lapkritį toks titulinis susitikimas nebuvo planuotas net tuo atveju, jei D. Dirkstys būtų galėjęs apginti čempiono vardą, nes po rugsėjo kovos tam buvo likę per mažai laiko.
V. Gecas taip pat pakomentavo D. Dirkščio dėmesį Martynui Nesavui. Tiesioginio atsakymo, anot jo, nebuvo, tačiau su M. Nesavu jie dažnai kalbasi. UTMA vadovas sakė norėjęs priminti, kad šis neturėtų taip elgtis.
V. Gecas pabrėžė, kad jo komentarai buvo skirti ne tik M. Nesavui, bet ir kitiems kovotojams. Jis prisiminė ankstesnes organizacijos problemas dėl teisėjų ir teigė, kad kai kurių jų atsisakyta ne dėl kompetencijos stokos, o siekiant išvengti galimų interesų konfliktų.
Pasak UTMA vadovo, kovotojai turėtų suprasti, kad už renginių stovi didelė darbuotojų ir partnerių grandinė. Jis išskyrė M. Nesavo indėlį į organizacijos veiklą bei kokybiško produkto kūrimą, taip pat priminė, kad M. Nesavas dar dirbdamas LRT siekė kovinį sportą padaryti įdomesnį platesnei auditorijai.
V. Gecas ragino kritiką reikšti argumentuotai ir skirti diskusiją nuo grasinimų. Jo teigimu, organizacija pasirengusi pripažinti, jei turnyras buvo prastesnis, tačiau viešoje erdvėje svarbu remtis faktais ir neperžengti ribų.
