Andrius Tapinas sukritikavo Liberalų sąjūdžio kandidatus
Visuomenininkas Andrius Tapinas sukritikavo Liberalų sąjūdžio sprendimą į merus kelti kandidatus, kurių pavardės buvo minėtos teisėsaugos procesuose ar „čekiukų“ istorijose.
Jo teigimu, partijos šūkis „Atsakingai jūsų“ kertasi su sprendimu į merus grąžinti politikus, kurie buvo teisti, yra teisiami, pripažinti kaltais dėl piktnaudžiavimo ar dokumentų klastojimo arba minėti dėl savivaldybių tarybų narių išlaidų.
A. Tapinas teigė, kad kai kuriems kandidatams vėliau gali būti užkirstas kelias eiti valstybės tarnybą, o dėl to valstybei galėtų tekti išleisti pinigų naujiems rinkimams.
Įraše išvardijo kandidatus
Socialiniame tinkle „Facebook“ A. Tapinas priminė kelių kandidatų istorijas ir juos pavadino „čekistais“.
Šarūnas Čėsna, kandidatuojantis Kaišiadoryse, pirmosios instancijos teisme pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo. Šiuo metu bylą nagrinėja apeliacinis teismas.
Pagėgių kandidatas Vaidas Bendaravičius buvo vienas pirmųjų projekto „Skaidrinam“ istorijų dalyvių. Jis grąžino 16 tūkstančių eurų, pripažino kaltę ir, teismui atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, sumokėjo baudą.
Dovydas Kaminskas iš Tauragės „čekiukų“ byloje taip pat pripažino kaltę. Teismas, atsižvelgęs į jo pripažinimą ir apgailestavimą, atleido politiką nuo baudžiamosios atsakomybės.
Trakų kandidatas Andrius Šatevičius spalį sulaukė Specialiųjų tyrimų tarnybos ir prokuratūros įtarimų dėl galimo piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo ir dokumentų klastojimo.
A. Tapinas taip pat minėjo Simoną Kairį, kuris, jo teigimu, kartu su kitais Kauno politikais naudojosi tarybos narių išmokomis ir už jas neatsiskaitė. Visuomenininkas kritikavo politiką dėl to, kad šis pinigų negrąžino ir neatsiprašė.
Šilutės kandidatė Daiva Plikšnienė kovą buvo įtarta piktnaudžiavimu, turto pasisavinimu ir dokumentų klastojimu. Jai taip pat buvo pareikštas 13 tūkstančių eurų civilinis ieškinys, tačiau A. Tapinas nurodė nežinantis, kuo ši dalis baigėsi.
Linos Rimkienės istoriją pavadino „uoga ant torto“
A. Tapinas atskirai aptarė kandidatę į Mažeikių rajono meres Liną Rimkienę, kurią pavadino viena ryškiausių projekto „Skaidrinam“ personažių.
Jo teigimu, dar būdama konservatorė L. Rimkienė švaistė pinigus „auksiniam“ internetui Kipre, o savo automobilį 37 kartus plovė pas Tirkšliuose gyvenusį Juozą. Šis, kaip rašė visuomenininkas, už paslaugas esą gaudavo grynaisiais ir išrašydavo pateisinamuosius dokumentus, nors automobilių plovyklos neturėjo ir dirbo pas L. Rimkienės vyrą.
Konservatoriai L. Rimkienę pašalino iš partijos. Prokurorai prieš dvejus metus jai pareiškė įtarimus dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, taip pat buvo pateiktas 11 tūkstančių eurų civilinis ieškinys. Baudžiamoji byla vėliau nutraukta nenustačius tyčios įgyti svetimą turtą. Informacijos apie civilinio ieškinio baigtį, anot A. Tapino, nėra.
Anksčiau L. Rimkienę rinkėjų papirkinėjimu buvo pripažinusi ir Vyriausioji rinkimų komisija.
Kritikos sulaukė ir Viktorija Čmilytė-Nielsen
Visuomenininkas kritikavo ir Liberalų sąjūdžio pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen. Jis teigė, kad politikė, paklausta apie minėtus kandidatus, atsakomybę perkėlė skyriams ir pabrėžė, jog partijos taryba tik patvirtina jų iškeltus kandidatus.
A. Tapino vertinimu, liberalai tokiu būdu prisiima atsakomybę už savo sąraše esančius kandidatus, o galimų naujų rinkimų išlaidos neturėtų būti perkeliamos valstybei.
Jis taip pat teigė, kad žmonėms, norintiems balsuoti už liberalus, reikėtų „paieškoti sveiko proto“.
V. Čmilytė-Nielsen kritiką pavadino nemaloniu smūgiu
V. Čmilytė-Nielsen teigė, kad A. Tapino įrašas, kuriame išvardyti septyni Liberalų sąjūdžio kandidatai į merus, yra nemalonus smūgis tiek jai kaip partijos pirmininkei, tiek kandidatams.
Politikė nesutiko, kad visos šios istorijos būtų vertinamos vienodai. Jos teigimu, prokurorai ir teismai „čekiukų“ bylas traktavo skirtingai, o jų baigtys taip pat nėra vienodos.
V. Čmilytė-Nielsen pabrėžė, kad visos kandidatų istorijos yra viešos, todėl jų esą neįmanoma „prakišti“ rinkėjams nežinant faktų. Be to, daugumos A. Tapino paminėtų politikų atvejais teismai neuždraudė toliau dalyvauti politikoje.
Ji kaip pavyzdį pateikė Tauragės merą D. Kaminską. Pasak Liberalų sąjūdžio pirmininkės, jis nuo atsakomybės atleistas pagal laidavimą, o jo byla yra pasibaigusi. Teismas neuždraudė jam dalyvauti politikoje, todėl, jos vertinimu, D. Kaminskas turi teisę siekti rinkėjų pasitikėjimo.
V. Čmilytė-Nielsen taip pat nurodė, kad palankus teismo sprendimas buvo priimtas V. Bendaravičiaus atveju, o L. Rimkienės baudžiamoji byla nutraukta.
Kalbėdama apie S. Kairį politikė teigė, kad jis apskritai neturėjo jokio santykio su teisėsauga dėl šios apskaitos. Ji priminė, kad po „čekiukų“ istorijos paviešinimo S. Kairys dalyvavo rinkimuose ir buvo išrinktas į Seimą Kauno vienmandatėje apygardoje. Dabar jis kandidatuoja į Kauno merus.
Partijos pirmininkė: atsakomybės nevengėme
V. Čmilytė-Nielsen teigė, kad jeigu kuris nors iš dviejų Liberalų sąjūdžio kandidatų, kurių teismų procesai dar nebaigti, sulauks nepalankaus teismo sprendimo, jis kandidatu likti negalės.
Tačiau, jos manymu, šiuo metu būtų neatsakinga iš politinės veiklos pašalinti žmones, kuriems teisėsauga neturi priekaištų, nes tai esą atvertų kelią populistams ir radikalams.
Politikai nuomonėmis apsikeitė komentaruose
A. Tapinas į V. Čmilytės-Nielsen komentarus atsakė, kad politikė klaidina vertindama V. Bendaravičiaus ir D. Kaminsko atvejus. Jo teigimu, abu politikai buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, o jų kaltę esą patvirtino priteistos baudos.
Visuomenininkas taip pat teigė, kad Liberalų sąjūdis saviškius iš politinės veiklos pašalintų tik po galutinio teismo sprendimo. Jis klausė, kuo toks požiūris skiriasi nuo „Nemuno aušros“ ar Lietuvos socialdemokratų partijos pozicijos.
A. Tapinas taip pat klausė, ar partija apmokėtų naujus rinkimus, jeigu teisiamas kandidatas laimėtų rinkimus, o vėliau būtų nuteistas. Jo manymu, tokiu atveju už naujų rinkimų išlaidas neturėtų mokėti valstybė.
V. Čmilytė-Nielsen į tai atsakė, kad neklaidina ir mano, jog Liberalų sąjūdis nuo „Nemuno aušros“ bei Lietuvos socialdemokratų partijos iš esmės skiriasi.
