Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) galutine ir neskundžiama nutartimi patvirtino, kad „Lidl Lietuvai“ skirta 100 tūkst. eurų bauda už klaidinančią reklamą buvo teisėta.
Spalio 28 dieną LVAT atmetė bendrovės skundą ir paliko galioti Regionų administracinio teismo sprendimą. Pastarasis buvo pripažinęs, kad 2023 metais Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) „Lidl Lietuvą“ nubaudė pagrįstai.
Vartotojus galėjo suklaidinti nuolaidą primenantis vaizdas
Byloje nagrinėta „Lidl“ reklamos leidinyje pateikta įvairių prekių kainų palyginimo forma. Šalia nubrauktos kainos buvo geltonas langelis su procentais, vizualiai panašus į įprastą nuolaidos žymėjimą.
Tačiau procentai iš tiesų rodė, kiek prekė „Lidl“ parduotuvėse yra pigesnė, palyginti su kitais prekybos tinklais. Teismas konstatavo, kad iš reklamos nebuvo pakankamai aišku, jog tai yra lyginamasis pasiūlymas, o leidinio apačioje smulkiu šriftu pateikti paaiškinimai vartotojų neklaidino tinkamai.
LVAT vertinimu, reklamos pateikimas galėjo sudaryti įspūdį, kad prekėms taikoma akcija nuo anksčiau galiojusių kainų ir kad akcijos metu jos kainuoja mažiau nei konkurentų parduotuvėse. Informacija apie konkrečią dieną kituose prekybos tinkluose galiojusias kainas, pateikta mažu šriftu, neatskleidė vartotojams tikrosios reklaminio pasiūlymo esmės.
Teismas nurodė, kad tokiu būdu pateikta reklama pagrįstai pripažinta klaidinančia, nes tiek vizualus jos pateikimas, tiek informacija apie kainą galėjo sukurti akcijos įspūdį.
VVTAT teigė, kad vartotojai galėjo manyti, jog „Lidl Lietuva“ prekėms pritaikė nuolaidą, nors faktiškai nuolaidos nebuvo taikomos.
Teismas taip pat pabrėžė, kad 100 tūkst. eurų bauda yra proporcinga nustatyto pažeidimo mastui, trukmei ir jo poveikiui vartotojams.
