Prieš kelis dešimtmečius nusikalstamas organizuotas susivienijimas „Vilniaus brigada“, vadovaujamas Boriso Dekanidzės, darė įtaką ne tik Vilniuje. Jo žodis buvo svarbus ir kituose Lietuvos miestuose bei užsienyje.
B. Dekanidzė ir „Vilniaus brigados“ aplinkos žmonės Istorinis archyvas
Dėl tokios įtakos kitoms sostinės nusikalstamoms grupuotėms dažniausiai tekdavo tik nedidelė nusikalstamo verslo dalis. Viena iš jų buvo „Smauglių“ gauja, tuo metu laikyta antra pagal įtaką po „Vilniaus brigados“.
Apie „Smauglių“ veiklą 1990–2000 metais išliko nedaug informacijos. Iš pradžių ši grupuotė buvo vadinama „Udavais“ – iš rusų kalbos išverstas žodis reiškia vieną iš smauglių rūšių. Plačiau jos vardas nuskambėjo tik šiame amžiuje, kai buvo sulaikyti ir įkalinti keli jaunesnės kartos nariai.
„Vilniaus brigados“ nusikaltimus tyręs buvęs Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras Artūras Paulauskas prisiminė sudėtingą Lietuvai 1990-ųjų laikotarpį.
Daugiau mafijos užkulisių galima pamatyti lietuviškame seriale „Gaujų karai. Smaugliai“ – nuo šio šeštadienio per TV3. Tikrų įvykių įkvėptas filmas pasakoja apie Lietuvos kriminalinį pasaulį ir jo gaujas ankstyvaisiais 90-aisiais.
Turguose stiprino pozicijas
A. Paulauskas pasakojo, kad 1990–2000 metais Vilniuje veikė nemažai nusikalstamų grupuočių, tačiau bent jau pirmoje dešimtmečio pusėje jos visos buvo „Vilniaus brigados“ šešėlyje.
Pasak jo, 1990–1997 metais „Udavų“ arba „Smauglių“ pavadinimas daugeliui buvo mažai žinomas, nors grupuotės narių pavardės pasirodydavo kriminalinėse suvestinėse ir žvalgybos dokumentuose.
Šią grupę daugiausia sudarė sportininkai. Jie veikė Kalvarijų ir Gariūnų turguose, kur buvo įsitvirtinę. A. Paulauskas svarstė, kad kai kurie gaujos nariai anksčiau galėjo dirbti tuose pačiuose turguose.
Vis dėlto 1990-aisiais nebuvo aiškaus visos „Udavų“ struktūros vaizdo. Nebuvo teisiami nei jos vadovai, nei didesnės grupės. Pasitaikydavo atskirų bylų, tačiau pagrindiniai nusikaltimai buvo susiję su reketu ir plėšimais.
A. Paulausko vertinimu, tikėtina, kad svarbiausi „Udavų“ lyderiai taip ir nebuvo nuteisti. Tuo metu gauja dar tik formavosi, o daugiau apie ją teisėsaugai tapo žinoma 1999 metais ir vėliau. Iki tol buvo žinomi tik pavieniai asmenys, tačiau jų nepavyko susieti į vieną organizuotą struktūrą.
Nors tam tikru metu Vilniuje dominavo „Vilniaus brigada“, mieste veikė ir kitos gaujos. Jos turėjo jai paklusti arba veikti tik gavusios leidimą. Pagal ginkluotę ir ryšius tuo metu nė viena jų negalėjo prilygti „Vilniaus brigadai“.
Įstatymai nebuvo pritaikyti naujai grėsmei
Buvęs generalinis prokuroras teigė, kad 1990 metais Lietuva susidūrė su nusikalstamais reiškiniais, kurių įstatymai dar tinkamai nereglamentavo.
Organizuotas nusikalstamumas nebuvo pakankamai kriminalizuotas. Nors egzistavo atsakomybė už turto prievartavimą, ši teisės norma nebuvo pritaikyta tuometinei situacijai.
Gaujos nariai galėdavo ateiti pas verslininką ir pareikšti, kad taps jo „stogu“. Tačiau teisme sulaikytieji dažnai tvirtindavo vienas kito nepažįstantys: vienas esą tik pavežė kitą, kitas niekada gyvenime nebuvo matęs likusiųjų.
Dėl tokių pasiteisinimų teismams būdavo sudėtinga įrodyti visos grupuotės veiklą. Dažniausiai bausmės sulaukdavo tik tas, kuris tiesiogiai išsakydavo reketuotojų reikalavimus, o kiti likdavo tarsi paprasti stebėtojai.
A. Paulauskas prisiminė ir atvejį Antakalnyje, kai verslo reketu užsiėmusią gaują dėl įstatymų spragų teismas buvo paleidęs. Vėliau visus jos narius teko suimti iš naujo.
Pasak jo, po B. Dekanidzės bylos teismuose pradėjo aiškiau formuotis organizuoto nusikalstamumo požymiai ir nusikalstamo susivienijimo samprata.
Teisinės priemonės palaipsniui buvo tobulinamos. Atsirado galimybė apklausti slaptus liudytojus ne teismo posėdyje. Tai nepatiko kaltinamiesiems, nes jie negalėjo liudytojų įbauginti ar kitaip paveikti.
1990-aisiais Lietuva dar neturėjo tinkamų priemonių kovoti su nusikalstamu pasauliu. Vėliau sukurti teisiniai instrumentai leido suvaldyti padėtį. Anot A. Paulausko, jei įstatymai nebūtų buvę priimti laiku, su šiomis problemomis šalis būtų kovojusi dar ilgai.
