Panevėžio apygardos teismas Rimantą Šimėną pripažino kaltu pasikėsinus nužudyti šeimos narį ir skyrė jam 8 metų bei 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nusikaltimas Biržų rajone įvykdytas šių metų sausio 18 dieną. Būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vyras į virdulį su vandeniu subėrė graužikams naikinti skirtų nuodų „Rodimur pasta“, kurių sudėtyje yra nuodingos medžiagos difenakumo. Ji sutrikdo kraujo krešėjimą ir, nesuteikus laiku kvalifikuotos medicinos pagalbos, gali būti mirtina.
R. Šimėnas žinojo, kad jo motina iš virdulyje esančio vandens įprastai užsigeria kasdien vartojamus vaistus.
Tačiau sumanymo vyras neįgyvendino dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių. Moteris užnuodyto vandens išgėrė, bet pajutusi neįprastą skonį iškart nustojo jį vartoti. Ji taip pat išpylė likusį vandenį, pastebėjo neaiškias mėlynas nuosėdas ir laiku iškvietė medikus.
Specialistai nustatė, kad virdulyje ir puodelyje buvusi medžiaga realiai kėlė grėsmę žmogaus gyvybei. Vis dėlto moters organizme nuodų pėdsakų ar sveikatos sutrikdymo nenustatyta, nes ji laiku nutraukė gėrimą, o medikai atliko skrandžio plovimą.
Teisme kaltinamasis tvirtino nenorėjęs nužudyti motinos ir sakė neprisimenantis, kaip nuodai pateko į virdulį. Tačiau teismas padarė išvadą, kad vyras sąmoningai įdėjo graužikams naikinti skirtos medžiagos į nukentėjusiosios naudojamą virdulį, siekdamas jos mirties.
Sprendimą teismas grindė netiesioginių įrodymų visuma: įvykio dieną užfiksuotais liudytojo parodymais apie kaltinamojo grasinimus, jo veiksmais su nuodais ir specialistų išvadomis.
Skirdamas bausmę teismas įvertino tai, kad nusikaltimas liko nebaigtas, kokie padariniai kilo, taip pat nukentėjusiosios poziciją. Atsakomybę sunkino aplinkybė, kad veika buvo padaryta apsvaigus nuo alkoholio – R. Šimėnui nustatytas 2,18 promilės girtumas, turėjęs tiesioginės įtakos jo agresyviam elgesiui.
Atsižvelgęs į ankstesnį smurtinį elgesį ir teistumą už grasinimus tai pačiai nukentėjusiajai, teismas vyrą pripažino recidyvistu.
Be laisvės atėmimo bausmės, iš R. Šimėno Valstybinės ligonių kasos naudai priteista 2 tūkst. eurų nukentėjusiosios gydymo išlaidoms padengti.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
