Seimo pirmininkas Juozas Olekas mano, kad dėl premjero Mindaugo Sinkevičiaus disertacijoje nustatytų pažeidimų pakanka ištaisyti klaidas. Taip jis reagavo į valdančiųjų „valstiečių“ atstovo Dainiaus Gaižausko raginimą Vyriausybės vadovui atsistatydinti.
Trečiadienį „Žinių radijui“ J. Olekas sakė girdėjęs premjero įsipareigojimą sugrįžti prie disertacijos ir pataisyti kai kurias jos vietas. Seimo pirmininko vertinimu, toks sprendimas yra pakankamas šiai problemai išspręsti.
J. Olekas taip pat pabrėžė, kad disertacijos atitiktis akademinės etikos reikalavimams yra ne tik autoriaus, bet ir universiteto atsakomybė.
Anot jo, galimybė premjerui trauktis iš pareigų visada egzistuoja, tačiau, susipažinus su pateiktomis išvadomis, šiuo atveju nustatytos citavimo klaidos, kurias galima ištaisyti per skirtą terminą.
Seimo pirmininkas teigė, kad ši situacija turėtų tapti signalu būsimiems disertacijų rengėjams. Jis taip pat paragino aukštąsias mokyklas atidžiau vertinti darbus, nes disertacijų komitetų pareiga yra užtikrinti, kad juose nebūtų tokių pažeidimų.
D. Gaižauskas praėjusią savaitę Lryto televizijai sakė, kad M. Sinkevičius turėtų atsistatydinti po to, kai ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto Etikos komisija jo disertacijoje nustatė citavimo ir šaltinių žymėjimo pažeidimų. Parlamentaro teigimu, tokia situacija nepadidina pasitikėjimo valdžia.
Premjero disertaciją tyrusi ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto Etikos komisija konstatavo reikšmingus akademinio rašymo, citavimo ir šaltinių priskyrimo pažeidimus, tarp jų – plagiato atvejus. Komisija nurodė, kad M. Sinkevičius pažeidė universiteto Etikos kodekse įtvirtintą disertacijos savarankiškumo principą.
Nustačius akademinės etikos pažeidimus, premjeras įpareigotas darbą ištaisyti ne vėliau kaip per pusmetį.
Pats M. Sinkevičius pripažino disertacijoje nustatytus citavimo ir šaltinių žymėjimo trūkumus, tačiau teigė nekvestionuojantis darbo mokslinės vertės. Pagal universiteto nustatytą tvarką, jo teigimu, bus parengtas ir viešai paskelbtas atitaisymo priedas.
Premjeras taip pat nurodė, kad Doktorantūros komitetas disertaciją įvertino kaip išsaugojusią mokslinę vertę, o Etikos komisija laipsnio panaikinimo procedūros pradėjimą laikė neproporcinga priemone.
