Rokiškyje policijos pareigūnę sužalojusiam ir kelis tarnybinius automobilius apgadinusiam 51 metų vyrui siūloma taikyti priverstinį gydymą.
Teismo psichiatrijos ir psichologijos ekspertai nustatė, kad įvykio metu rokiškėnas dėl lėtinio psichikos sutrikimo negalėjo suprasti savo veiksmų pavojingumo ir jų kontroliuoti. Atsižvelgdama į ekspertų išvadas, prokuratūra bylą perdavė teismui, kad šis spręstų dėl vyro gydymo specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, incidentas įvyko šių metų vasario 19-osios popietę. Policija buvo informuota apie įtartinai manevruojantį automobilį „VW T-Roc“, kurį, kaip manyta, vairavo galimai apsvaigęs asmuo. Pareigūnai automobilį mėgino sustabdyti likus keliems kilometrams iki Rokiškio, tačiau vairuotojas jų reikalavimų nepaisė ir, įvažiavęs į miestą, toliau pavojingai manevravo.
Vienoje Rokiškio gatvių tarnybiniais automobiliais užblokavus kelią, uniformuota pareigūnė pribėgo prie sustojusio automobilio ir bandė patekti į jo vidų. Tuo metu vairuotojas vėl pajudėjo, pervažiavo moteriai koją ir apgadino policijos mikroautobusą.
Vyras buvo sulaikytas kitoje gatvėje, tačiau iki tol dar apdaužė du policijos tarnybinius automobilius. Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas bendrą padarytą turtinę žalą įvertino 11 tūkst. 568 eurais.
Sulaikymo metu vyro kišenėje rastas peilis su automatiškai atsilenkiančia geležte. Ekspertai vėliau nustatė, kad tai civilinėje apyvartoje draudžiamas nešaunamasis ginklas. Nors sulaikytasis atrodė apsvaigęs, tyrimas parodė, kad jis buvo blaivus ir narkotinių medžiagų nevartojo. Taip pat paaiškėjo, kad teisės vairuoti transporto priemones vyras niekada nebuvo įgijęs.
Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas. Rokiškėnui pareikšti įtarimai dėl tarnybą vykdžiusios policijos pareigūnės nesunkaus sveikatos sutrikdymo, pasipriešinimo valstybės tarnautojui, neteisėto disponavimo nešaunamuoju ginklu ir svetimo turto sugadinimo.
Ekspertizės metu nustatyta, kad baudžiamojo įstatymo draudžiamų veikų padarymo metu vyras sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu, todėl negalėjo suvokti savo veiksmų pavojingumo ir jų valdyti. Specialistai rekomendavo jam skirti priverstinį gydymą specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis.
Byla perduota Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.
